Метою даного дослідження є аналіз факторів, що визначають економічну ефективність та оптимальні моделі фінансування лісового господарства в контексті чинної законодавчої бази. У статті обговорюється критичне значення лісового господарства для глобальної екологічної стійкості та економічного розвитку. Визначено, що економічна ефективність у цій сфері полягає в досягненні максимального економічного результату при мінімізації витрат та оптимальному використанні ресурсів. Основними показниками економічної ефективності є продуктивність лісових ресурсів, яка залежить від можливості підтримувати та відновлювати лісові насадження, а також від оптимізації витрат, у тому числі експлуатаційних витрат та інвестицій у сучасні технології. Економічна ефективність визначається також фінансовими результатами, зокрема виручкою від реалізації лісопродукції та рентабельністю підприємств. Важливим аспектом було врахування екологічних і соціальних аспектів, таких як вплив лісового господарства на екосистеми та зайнятість. У статті підкреслено роль інноваційних технологій, таких як геоінформаційні системи та дистанційне зондування, у підвищенні ефективності управління лісами. У статті аналізується вплив доступу до фінансових ресурсів, рівня технологічного розвитку, підходів до управління, законодавчої бази, екологічної стійкості та ринкових умов на економічну ефективність лісового господарства в Косово. За результатами надано рекомендації щодо підвищення економічної ефективності лісового господарства, зокрема збільшення фінансової підтримки, залучення міжнародних інвестицій, удосконалення законодавчої бази та розвитку міжнародного співробітництва. Реалізація цих заходів сприятиме збереженню та ефективному використанню лісових ресурсів, забезпеченню економічної стабільності та екологічної безпеки країни
законодавчі норми, ефективність використання ресурсів, екологічні стандарти, інноваційність, державно-приватне партнерство
[1] Acharya, R.P., Maraseni, T., & Cockfield, G. (2019). Global trend of forest ecosystem services valuation-An analysis of publications. Ecosystem Services, 39, article number 100979. doi: 10.1016/j.ecoser.2019.100979.
[2] Ammer, C. (2019). Diversity and forest productivity in a changing climate. New Phytologist, 221(1), 50-66. doi: 10.1111/nph.15263.
[3] Ayala-Niño, F., & Emmet-Booth, J.P. (2022). Agriculture, forestry and other land uses (AFOLU). In P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, & J. Malley (Eds.), Climate change 2022: Mitigation of climate change (pp. 747-860). Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781009157926.009.
[4] Baraban, K., Prykhodko, M., & Arkhypova, L. (2023). Assessment of prospective ecosystem services of the planned reclamation of terricones in the Lviv-Volyn coal basin. Ecological Safety and Balanced Use of Resources, 14(1), 23-32. doi: 10.31471/2415-3184-2023-1(27)-23-32.
[5] Bekteshi, H. (2020). Environmental laws in Kosovo: Implementation of the SAA. Retrieved from https://commons.lib.jmu.edu/ese/2020/panel1/2/.
[6] Bhandari, P.K., Bhusal, P., Paudel, G., Upadhyaya, C.P., & Khanal Chhetri, B.B. (2019). Importance of community forestry funds for rural development in Nepal. Resources, 8(2), article number 85. doi: 10.3390/resources8020085.
[7] Călina, J., Călina, A., Miluţ, M., Croitoru, A., Stan, I., & Buzatu, C. (2020). Use of drones in cadastral works and precision works in silviculture and agriculture. Romanian Agricultural Research, 37, 273-284.
[8] Chen, N., Qin, F., Zhai, Y., Cao, H., Zhang, R., & Cao, F. (2020). Evaluation of coordinated development of forestry management efficiency and forest ecological security: A spatiotemporal empirical study based on China’s provinces. Journal of Cleaner Production, 260, article number 121042. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.121042.
[9] Chudy, R.P., & Cubbage, F.W. (2020). Research trends: Forest investments as a financial asset class. Forest Policy and Economics, 119, article number 102273. doi: 10.1016/j.forpol.2020.102273.
[10] Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf.
[11] Coops, N.C., Tompalski, P., Goodbody, T.R., Queinnec, M., Luther, J.E., Bolton, D.K., White, J.C., Wulder, M.A., Van Lier, O.R., & Hermosilla, T. (2021). Modelling lidar-derived estimates of forest attributes over space and time: A review of approaches and future trends. Remote Sensing of Environment, 260, article number 112477. doi: 10.1016/j.rse.2021.112477.
[12] Criminal Code of the Republic of Kosovo. (2019, January). Retrieved from https://md.rks-gov.net/desk/inc/media/A5713395-507E-4538-BED6-2FA2510F3FCD.pdf.
[13] Eggers, J., Räty, M., Öhman, K., & Snäll, T. (2020). How well do stakeholder-defined forest management scenarios balance economic and ecological forest values? Forests, 11(1), article number 86. doi: 10.3390/f11010086.
[14] European Green Deal. (2019, December). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN.
[15] European Investment Bank. (2022). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. Luxemburg: EIB. doi: 10.2867/160826.
[16] Fisher, M.R., Dhiaulhaq, A., & Sahide, M.A.K. (2019). The politics, economies, and ecologies of Indonesia’s third generation of social forestry: An introduction to the special section. Forest and Society, 3(1), 152-170. doi: 10.24259/fs.v3i1.6348.
[17] Geo&Land. (2017). Support to implementation of the forest policy and strategy in Kosovo. Retrieved from https://www.geoland-kosova.com/projects/forestry/262-support-to-implementation-of-the-forest-policy-and-strategy-in-kosovo.
[18] Gollob, C., Ritter, T., & Nothdurft, A. (2020). Forest inventory with long range and high-speed personal laser scanning (PLS) and simultaneous localisation and mapping (SLAM) technology. Remote Sensing, 12(9), article number 1509. doi: 10.3390/rs12091509.
[19] Jhariya, M.K., Banerjee, A., Meena, R.S., & Yadav, D.K. (2019). Sustainable agriculture, forest and environmental management. Singapore: Springer. doi: 10.1007/978-981-13-6830-1.
[20] Kaufman, H.F., & Kaufman, L.C. (2019). Towards the stabilisation and enrichment of a forest community. In R.G. Lee (Ed.), Community and forestry: Continuities in the sociology of natural resources (pp. 27-39). New York: Routledge. doi: 10.4324/9780429043253.
[21] Kerimkhulle, S., Aitkozha, Z., Saliyeva, A., Kerimkulov, Z., Adalbek, A., & Taberkhan, R. (2023). Agriculture, hunting, forestry, and fishing industry of Kazakhstan economy: Input-output analysis. Lecture Notes in Networks and Systems, 596, 786-797. doi: 10.1007/978-3-031-21435-6_68.
[22] Law of Kosovo No. 03/L-153 “On Amending and Supplementing the Law No. 2003/3 On Kosovo Forests”. (2010, March). Retrieved from https://gzk.rks-gov.net/ActDocumentDetail.aspx?ActID=2668.
[23] Law of Kosovo No. 08/L-137 “On Forests”. (2023, April). Retrieved from https://gzk.rks-gov.net/ActDocumentDetail.aspx?ActID=71815.
[24] Law of Kosovo No. 2003/3 “On Forests”. (2003, February). Retrieved from https://gzk.rks-gov.net/ActDocumentDetail.aspx?ActID=2566.
[25] Li, C., Barclay, H., Roitberg, B., & Lalonde, R. (2020). Forest productivity enhancement and compensatory growth: A review and synthesis. Frontiers in Plant Science, 11, article number 575211. doi: 10.3389/fpls.2020.575211.
[26] Makrickiene, E., Brukas, V., Brodrechtova, Y., Mozgeris, G., Sedmák, R., & Šálka, J. (2019). From command-and-control to good forest governance: A critical interpretive analysis of Lithuania and Slovakia. Forest Policy and Economics, 109, article number 102024. doi: 10.1016/j.forpol.2019.102024.
[27] Malchyk, O. (2024). The modern state of regulatory and legal support for plant protection and its improvement in the context of legislative activity. Law. Human. Environment, 15(1), 53-69. doi: 10.31548/law/1.2024.53.
[28] Mattor, K.M., Cheng, A.S., Kittler, B., & McDonough, M. (2020). Assessing collaborative governance outc omes and indicators across spatial and temporal scales: Stewardship contract implementation by the United States Forest Service. Society & Natural Resources, 33(4), 484-503. doi: 10.1080/08941920.2019.1665762.
[29] McEwan, A., Marchi, E., Spinelli, R., & Brink, M. (2020). Past, present and future of industrial plantation forestry and implications for future timber harvesting technology. Journal of Forestry Research, 31, 339-351. doi: 10.1007/s11676-019-01019-3.
[30] Melaku, A., Ivars, J.P., & Sahle, M. (2023). The state-of-the-art and future research directions on sacred forests and ecosystem services. Environmental Management, 71(6), 1255-1268. doi: 10.1007/s00267-023-01790-4.
[31] Ministry of Agriculture Forestry and Rural Development. (2021). Kosovo agriculture in numbers. Retrieved from https://www.mbpzhr-ks.net/repository/docs/Kosovo_agriculture_in_numbers_2021.pdf.
[32] Ministry of Agriculture Forestry and Rural Development. (n.d.). Kosovo Forestry Agency. Retrieved from https://www.mbpzhr-ks.net/sq/agjencia-e-pyjeve-te-kosoves.
[33] Müller, D., Schierhorn, F., Miftari, I., & Stubbe, R. (2023). National Energy and Climate Plan (NECP) of the Republic of Kosovo: The AFOLU sector. Retrieved from https://www.german-economic-team.com/wp-content/uploads/2023/05/GET_KOS_TN_03_2023_en.pdf.
[34] Näyhä, A. (2019). Transition in the Finnish forest-based sector: Company perspectives on the bioeconomy, circular economy and sustainability. Journal of Cleaner Production, 209, 1294-1306. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.10.260.
[35] Oettel, J., & Lapin, K. (2021). Linking forest management and biodiversity indicators to strengthen sustainable forest management in Europe. Ecological Indicators, 122, article number 107275. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.107275.
[36] Pandurska-Dramikjanin, F. (n.d.). Shar Planina conservation values. Retrieved from https://balkangreenenergynews.com/shar-planina-conservation-values/.
[37] Popoola, L., Saka, J., & Amusa, T.O. (2020). Prospects for public-private partnership in the Nigerian forestry sector. African Journal of Rural Development, 4(1), 125-140.
[38] Raihan, A., Muhtasim, D.A., Farhana, S., Pavel, M.I., Faruk, O., Rahman, M., & Mahmood, A. (2022). Nexus between carbon emissions, economic growth, renewable energy use, urbanization, industrialization, technological innovation, and forest area towards achieving environmental sustainability in Bangladesh. Energy and Climate Change, 3, article number 100080. doi: 10.1016/j.egycc.2022.100080.
[39] Rode, J., Pinzon, A., Stabile, M.C., Pirker, J., Bauch, S., Iribarrem, A., Sammon, P., Llerena, C.A., Alves, L.M., Orihuela, C.E., & Wittmer, H. (2019). Why ‘blended finance’ could help transitions to sustainable landscapes: Lessons from the Unlocking Forest Finance project. Ecosystem Services, 37, article number 100917. doi: 10.1016/j.ecoser.2019.100917.
[40] Santika, T., Wilson, K.A., Budiharta, S., Kusworo, A., Meijaard, E., Law, E.A., Friedman, R., Hutabarat, J.A., Indrawan, T.P., St. John, F.A.V., & Struebig, M.J. (2019). Heterogeneous impacts of community forestry on forest conservation and poverty alleviation: Evidence from Indonesia. People and Nature, 1(2), 204-219. doi: 10.1002/pan3.25.
[41] Santosa, F.J., Padmaningrum, D., Widiyanto, Purwanto, D., & Wardani, R.R.I.K. (2024). The economic impact of agroforestry practice in production forest areas, Сentral Java province, Indonesia. Scientific Horizons, 27(4), 141-153. doi: 10.48077/scihor4.2024.141.
[42] Taye, F.A., Folkersen, M.V., Fleming, C.M., Buckwell, A., Mackey, B., Diwakar, K.C., Le, D., Hasan, S., & Saint Ange, C. (2021). The economic values of global forest ecosystem services: A meta-analysis. Ecological Economics, 189, article number 107145. doi: 10.1016/j.ecolecon.2021.107145.
[43] UN Convention to Combat Desertification. (1994, June). Retrieved from https://www.unccd.int/sites/default/files/2022-02/UNCCD_Convention_ENG_0_0.pdf.
[44] United Nations Framework Convention on Climate Change. (1992, May). Retrieved from https://unfccc.int/files/essential_background/background_publications_htmlpdf/application/pdf/conveng.pdf.
[45] World Bank. (n.d.). Forest area (% of land area) – Kosovo. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.FRST.ZS?locations=XK&skipRedirection=true&view=map.
[46] Yang, C., & Shang, H. (2023). Does forestry public-private partnership promote the development of China’s forestry economy? Frontiers in Environmental Science, 11, article number 1135035. doi: 10.3389/fenvs.2023.1135035.
[47] Yatsiv, I., Pavlenchyk, N., Pavlenchyk, A., Krupa, V., & Yatsiv, S. (2024). Basic principles of corporate social responsibility management under martial law. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 11(1), 103-113. doi: 10.52566/msu-econ1.2024.103.