Актуальність теми зумовлена різноманіттям унікальних природних екосистемних об’єктів на територіях Косово та Північної Македонії, де лісогосподарська діяльність є традиційною. Метою дослідження є аналіз сучасного стану екосистемних послуг, що надаються лісами в Косово та Північній Македонії, в контексті їх оцінки та перспектив розвитку. Використано низку загальнонаукових емпіричних і теоретичних методів дослідження, зокрема порівняння, узагальнення, аналіз, синтез, абстрактно-логічний метод. У статті охарактеризовано сучасний стан використання лісових ресурсів у Косово та Північній Македонії, виокремлено ключові проблеми в управлінні лісовими землями, зокрема ті, що перешкоджають розвитку екосистемних послуг. У дослідженні обґрунтовано показники рівня використання лісових ресурсів у Косово та Північній Македонії на основі аналізу відсоткового співвідношення показників лісистості в країнах Західних Балкан. Проаналізовано співвідношення між земельними площами різних категорій та цільового призначення в Косово, а також виділення природоохоронних територій у межах лісових масивів у Північній Македонії. Обґрунтовано необхідність проведення економічної оцінки конкретних екосистемних послуг, що надаються лісами. Детально описано шість методів економічної оцінки природних благ, отриманих в результаті використання лісових ресурсів, які вважаються найбільш придатними для країн Західних Балкан. Складено вичерпний перелік найбільш важливих функцій лісів, які потребують економічної оцінки. В ході обґрунтування всіх етапів роботи визначено специфічні екосистемні послуги, що надаються лісами, які можуть набути більшого значення в майбутньому. Практичне значення дослідження полягає у формуванні фундаментальних методологічних аспектів, які можуть бути використані при оцінці екосистемних послуг, що надаються лісами
природні лісові комплекси, Західні Балкани, євроінтеграція, зміна клімату, якісні та кількісні показники
[1] Adam Smith Project. (2023). Retrieved from https://weingast2023.sites.stanford.edu/adam-smith-project.
[2] Bajraktari, A., Salzburg, F., Ymeri, M., & Candan, Z. (2020). Forest resources and sawmill structure of Kosovo: State of the art and perspectives. Drvna Industrija, 65(4), 323-327. doi: 10.5552/drind.2014.1343.
[3] Convention on Biological Diversity. (1992). Retrieved from https://www.absfocalpoint.nl/en/absfocalpoint/internationalinstruments/convention-on-biological-diversity.htm.
[4] Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES). (2005). Retrieved from https://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC177528/.
[5] Convention on the Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (1973). Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/int_exp_regs_part1_1_e.pdf.
[6] Crivellaro, M., Camin, M., Colle, G., Bezzi, M., & Paletto, A. (2021). Stakeholders’ perception towards ecosystem services provided by forests: Comparison among three Balkans countries. Annals of Silvicultural Research, 46(1), 74-83. doi: 10.12899/asr-2172.
[7] Dashtbozorgi, F., Hedayatiaghmashhadi, A., Dashtbozorgi, A., Ruiz-Agudelo, C.A., Fürst, C., Giuseppe T.C., & Naderi, M. (2023). Ecosystem services valuation using InVEST modeling: Case from southern Iranian mangrove forests. Regional Studies in Marine Science, 60, article number 102813. doi: 10.1016/j.rsma.2023.102813.
[8] European Green Deal: More sustainable use of plant and soil natural resources. (2023). Retrieved from https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_23_3565.
[9] Forest Law. North Macedonia. (2009). Retrieved from https://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC167487/.
[10] Forestry activities of the FAO Regional Office for Europe and Central Asia. (2021). Retrieved from https://unece.org/forestry-timber/documents/2021/09/session-documents/forestry-activities-fao-regional-office-europe.
[11] Hrynyk, I., Yehorova, T., Bublyk, M., & Barabash, L. (2023). Agricultural landscape zoning of the Forest-Steppe zone of Ukraine to develop organic gardening. Plant and Soil Science, 14(4), 21-32. doi: 10.31548/plant4.2023.21.
[12] Humolli, F., Morar, C., Krasniqi, F., & Bulliqi, S. (2023). The interrelation of natural diversity with tourism in Kosovo. Open Geosciences, 15(1), article number 20220579. doi: 10.1515/geo-2022-0579.
[13] International Environmental Law. Multilateral Environmental Agreements. (2017). Retrieved from https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/21491/MEA-handbook-Vietnam.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
[14] Ivanova, I., Serdiuk, M., Tymoshchuk, T., Bulygin, S., & Moisiienko, V. (2023). Assessment of sweet cherry fruit quality according to the requirements of the modern market. Plant and Soil Science, 14(2), 21-32. doi: 10.31548/plant2.2023.21.
[15] Morgan, E.A., Buckwell, A., Guidi, C., Garcia, B., Rimmer, L., Cadman, T., & Mackey, B. (2022). Capturing multiple forest ecosystem services for just benefit sharing: The basket of benefits approach. Ecosystem Services, 55, article number 101421. doi: 10.1016/j.ecoser.2022.101421.
[16] Naime, J., Mora, F., Sánchez-Martínez, M., Arreola, F., & Balvanera, P. (2020). Economic valuation of ecosystem services from secondary tropical forests: Trade-offs and implications for policy making. Forest Ecology and Management, 473, article number 118294. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118294.
[17] Nichiforel, L., Deuffic, P., Thorsen, B.J., Weiss, G., Hujala, T., Keary, K., Lawrence, A., Avdibegović, M., Dobšinská, Z., & Feliciano, D. (2021). Two decades of forest-related legislation changes in European countries analysed from a property rights perspective. Forest Policy and Economics, 115, article number 102146. doi: 10.1016/j.forpol.2020.102146.
[18] Onopriienko, D., Makarova, T., Tkachuk, A., Hapich, H., & Roubik, H. (2023). Prevention of degradation processes of soils irrigated with mineralized water through plastering. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 27(2), 9-20. doi: 10.56407/bs.agrarian/2.2023.09.
[19] Ospanova, A., Anuarova, L., Shapalov, S., Gabdulkhayeva, B., Kabieva, S., Baidalinova, B., & Maui, A. (2021). Fungal pathogens found in tissues of herbaceous plants growing in the Yereymentau District, Akmola region. Saudi Journal of Biological Sciences, 28(1), 55-63. doi: 10.1016/j.sjbs.2020.08.031.
[20] Pérez-Sánchez, D., Montes, M., Cardona-Almeida, C., Vargas-Marín, L.A., Enríquez-Acevedo, T., & Suarez, A. (2021). Keeping people in the loop: Socioeconomic valuation of dry forest ecosystem services in the Colombian Caribbean region. Journal of Arid Environments, 188, article number 104446. doi: 10.1016/j.jaridenv.2021.104446.
[21] Ramshaj, Q., Rusevska, K., Tofilovska, S., & Karadelev, M. (2021). Checklist of macrofungi from oak forests in the Republic of Kosovo. Czech Mycology, 73(1), 21-42. doi: 10.33585/cmy.73102.
[22] Republic of Kosovo: Request for stand-by arrangement and an arrangement under the resilience and sustainability facility-press release; Staff report; and statement by the executive director for Republic of Kosovo. Country Report No. 200. (2023). Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2023/06/06/Republic-of-Kosovo-Request-for-Stand-By-Arrangement-and-an-Arrangement-Under-the-Resilience-534337.
[23] Saha, D., & Taron, A. (2023). Economic valuation of restoring and conserving ecosystem services of Indian Sundarbans. Environmental Development, 46, article number 100846. doi: 10.1016/j.envdev.2023.100846.
[24] Sanchez, D., Ameti, P., & Tiefenbacher, J. (2023). Google earth engine and the use of open big data for environmental and climate-change assessments: A Kosovo case study. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 68, 177-184. doi: 10.5194/isprs-archives-XLVIII-4-W7-2023-177-2023.
[25] Sertolli, A., Bai, A., Gabnai, Z., Mizik, T., & Pestisha, L. (2023). Theoretical and energy biomass potential of heat and electricity production in Kosovo. Energies, 16(20), article number 7209. doi: 10.3390/en16207209.
[26] Shrestha, K., Shakya, B., Adhikari, B., Nepal, M., & Shaoliang, Y. (2023). Ecosystem services valuation for conservation and development decisions: A review of valuation studies and tools in the Far Eastern Himalaya. Ecosystem Services, 61, article number 101526. doi: 10.1016/j.ecoser.2023.101526.
[27] Skliar, V., Kyrylchuk, K., Tykhonova, O., Bondarieva, L., Zhatova, H., Klymenko, A., Bashtovyi, M., & Zubtsova, I. (2020). Ontogenetic structure of populations of forest-forming species of the left-bank Polissia of Ukraine. Baltic Forestry, 26(1), 132-139. doi: 10.46490/BF441.
[28] Sustainable Forest Management in the Western Balkan Region. (2022). Retrieved from https://seerural.org/wp-content/uploads/2022/12/Sustainable-forest-management-in-the-western-balkan-region.pdf.
[29] Taye, F.A., Folkersen, M.V., Fleming, C.M., Buckwell, A., Mackey, B., Diwakar, K.C., Le, D., Hasan, S., & Saint Ange, C. (2021). The economic values of global forest ecosystem services: A meta-analysis. Ecological Economics, 189, article number 107145. doi: 10.1016/j.ecolecon.2021.107145.
[30] Tykhonova, O., Skliar, V., Sherstiuk, M., Butenko, A., Kyrylchuk, K., & Bashtovyi, M. (2021). Analysis of Setaria glauca (L.) P. Beauv. population’s vital parameters in grain agrophytocenoses. Environmental Research, Engineering and Management, 77(1), 36-46. doi: 10.5755/j01.erem.77.1.25489.
[31] Veselaj, Z., & Mustafa, B. (2015). Overview of nature protection progress in Kosovo. Landscape, 45, 1-10. doi: 10.3097/LO.201545.
[32] Weiss, G., Lawrence, A., Lidestav, G., Feliciano, D., Hujala, T., Sarvašová, Z., Dobšinská, Z., & Živojinović, I. (2019). Research trends: Forest ownership in multiple perspectives. Forest Policy and Economics, 99. 1-8. doi: 10.1016/j.forpol.2018.10.006.
[33] Yeasmin, S., Islam, K.S., Jashimuddin, M., & Islam, K.N. (2021). Ecosystem services valuation of homestead forests: A case study from Fatikchari, Bangladesh. Environmental Challenges, 5, article number 100300. doi: 10.1016/j.envc.2021.100300.
[34] Zeki Başkent, E. (2021). Assessment and valuation of key ecosystem services provided by two forest ecosystems in Turkey. Journal of Environmental Management, 285, article number 112135. doi: 10.1016/j.jenvman.2021.112135.