Серед ключових проблем, що виникають у відтворенні лісів у парадигмі сталого розвитку лісової галузі, варто відзначити обсяг лісовідновлення, який потребує його кореляції. Зазначена проблема вимагає уваги, оскільки ефективне лісорозведення та лісовідновлення визначають стабільність екосистеми та важливість лісових ресурсів для збереження біорізноманіття лісового сектору. Метою роботи є детальне вивчення особливостей штучного відтворення лісів в умовах Лісостепової клімато-географічної зони. Методологічні засади організації спостережень включали польове обстеження ділянок садивного матеріалу, нагляд за станом посівів на площі, здійснення аналітичного обґрунтування прогресивного досвіду, оцінка одержаних кінцевих підсумків. Дослідження проходило в філії «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» ДП «Ліси України». Представлено динаміку щорічних обсягів штучного відтворення лісів з урахуванням переважаючих деревних видів протягом 2012-2021 років. Додатково, проведено аналіз переваг і недоліків використання розсадництва головних та супутніх порід в представлених лісорослинних умовах. В зазначений період спостерігається коливання обсягів штучного відтворення лісів у розглянутих лісництвах. Щодо розсадництва головних та супутніх порід, слід відзначити його переваги у забезпеченні біорізноманіття та швидкого відновлення лісів. Однак існують недоліки, такі як можливість втрати генетичної різноманітності та врахування місцевих умов для ефективного розсадження. У підсумку, дослідження дозволило визначити тенденції та особливості відтворення лісів у вказаних лісництвах, а також відзначити переваги та недоліки розсадництва головних та супутніх порід у різних лісорослинних умовах. Господарство активно впроваджує заходи з відтворення лісів, зосереджуючись на інтенсивному збільшенні обсягів посадок лісових культур. Це досягається завдяки розміщенню насаджень на територіях, які піддавались суцільним санітарним та лісовідновним рубкам. Одним з ключових завдань господарства є забезпечення високої продуктивності лісових культур в регіоні. Для цього виконуються значні обсяги робіт з лісовідновлення, включаючи систематичну підготовку ґрунту та ретельний вибір оптимальних порід для конкретних умов. Враховуючи рекомендації лісовпорядкування, відображено комплексний підхід до лісовідновлення, який забезпечує стійкі та продуктивні екосистеми в регіоні. Розроблені стратегії можуть слугувати важливим інструментом для впровадження інновацій у сферу лісового господарювання
лісорослинні умови, розсадництво, лісові культури, лісовідновлення, продуктивність лісових культур
[1] Baker, J.C.A. (2021). Planting trees to combat drought. Nature Geoscience, 14, 458-459. https://www.nature.com/articles/s41561-021-00787-0.
[2] Bilous, V.I. (2009). Quercus robur in the forests of Ukraine (biological and forestry properties, intraspecific variability, results and directions of further selection). Vinnytsia: Knyha-Veha.
[3] Convention on Biological Diversity. (1992). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030#Text.
[4] Convention on the Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (1973). Retrieved from https://cites.org/eng.
[5] Danchuk, O.T. (2004) Genetical selection aspects of introduction of inductined breeds to forest cultures in Ukraine. Scientific Works of the Lviv State Academy of Forestry Sciences, 3, 59-62.
[6] Debryniuk, Y.M. (2013). Conceptual principles of plantation forestry in Ukraine. Scientific works of the Ukrainian Academy of Forestry Sciences, 11, 25-33.
[7] Fuchylo, Y.D., & Kyrylko, Y.O. (2022). Productivity of energy plantations of poplar on low‑humus black soils of the Forest-Steppe of Ukraine. Scientific Works of the Ukrainian Academy of Forestry Sciences, 24, 129-135. doi: 10.15421/412211.
[8] Furdychko, O., Drebot, O., Bondar, V., Yaremko, O., & Vysochanska, M. & Sakharnatska, L. (2021b). Current challenges for sustainable forestry management in Ukraine: production, taxation and investments issues. Law, Business and Sustainability Herald, 1(2), 58-75. doi: 10.46489/lbsh.2021-1-2-5.
[9] Furdychko, O., Drebot, O., Palianychko, N., Dankevych, S., & Okabe, Y. (2021a). Social aspect of forestry land use balance in Ukraine. Economic Annals-XXI, 192(7-8(2)), 88-107. doi: 10.21003/ea.V192-08.
[10] Hazarika, R., Bolte, A., Bednarova, D., Chakraborty, D., Gaviria, J., Kanzian, M., Kowalczyk, J., Lackner, M., Lstibůrek, M., Longauer, R., Nagy, L., Tomášková, I., & Schueler S. (2021). Multi-actor perspectives on afforestation and reforestation strategies in Central Europe under climate change. Annals of Forest Science, 78, article number 71. doi: 10.1007/s13595-021-01088-7.
[11] Hensiruk, S.A. (2002). Forests of Ukraine. Lviv: Shevchenko Scientific Society Publishing House.
[12] Jansen, S., Konrad, H., & Geburek, T. (2019). Crossing borders – European forest reproductive material moving in trade. Journal of Environmental Management, 233, 308-320. doi: 10.1016/j.jenvman.2018.11.079.
[13] Kychylyuk, O., Hetmanchuk, A., Bortnik, T., Voytyuk, V., Andreeva, V., & Shepelyukl, M. (2022). Reforestation and afforestation. Lutsk: Lesya Ukrainka Volyn National University.
[14] Maurer, V.M. (2012). Current tasks of improving the reproduction of forest resources in the context of sustainable forest management. Scientific Bulletin of NUBiP of Ukraine, 171(2), 68-75.
[15] National Report on the State of the Environment in Ukraine in 2012. (2012). Retrieved from https://mepr.gov.ua/diyalnist/napryamky/ekologichnyj-monitoryng/natsionalni-dopovidi-pro-stan-navkolyshnogo-pryrodnogo-seredovyshha-v-ukrayini/.
[16] Nekos, A.N., & Rego, M.Z. (2015). Ecological value of forests and the principle of effective preservation and reproduction of forest resources. Man and Environment, Issues of Neoecology, 24(3-4), 55-60.
[17] Neyko, I.S., Matusiak, M.V., Yelisavenko, Y.A., & Pankova, S.O. (2022). Characteristics of natural oak forests and natural renewal in the conditions of SE “Tulchinske LMG”. Agriculture and Forestry, 27, 166-182. doi: 10.37128/2707-5826-2022-4-12.
[18] Portmann, R., Beyerle, U., Davin, E., Fischer, E.M., De Hertog, S., & Schemm, S. (2022) Global forestation and deforestation affect remote climate via adjusted atmosphere and ocean circulation. Nature Communications, 13, article number 55699. doi: 10.1038/s41467-022-33279-9.
[19] Prevedello, J.A., Winck, G.R., Weber, M.M., Nichols, E. & Sinervo, B. (2019). Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe. Plos One, 14(3), article number e0213368. doi: 10.1371/journal.pone.0213368.
[20] Rohatyn, S., Yakir, D., Rotenberg, E., & Carmel, Y. (2022). Limited climate change mitigation potential through forestation of the vast dryland regions. Science, 377(6613), 1436-1439. doi: 10.1126/science.abm9684.
[21] Sobkowiak, M., Cuckston, T., & Thomson, I. (2020). Framing sustainable development challenges: Accounting for SDG-15 in the UK. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 33(7), 1671-1703. doi: 10.1108/AAAJ-01-2019-3810.
[22] Staal, A., Theeuwen, J.J.E., Wang-Erlandsson, L., Wunderling, N., & Dekker, S.C. (2024). Targeted rainfall enhancement as an objective of forestation. Global Change Biology, 30(1), article number e17096. doi: 10.1111/gcb.17096.
[23] Ukrainian State Design Forestry Production Association. (n.d.). Retrieved from https://lisproekt.gov.ua/https://lisproekt.gov.ua/.
[24] Yelisavenko, Y., Polishchuk, V., & Khayetsky, H. (2023). History of forest restoration and afforestation in the formation of balanced development of Eastern Podillya. Scientific Bulletin of Vinnytsia Academy of Continuous Education. Series “Ecology. Public Administration and Management”, 3. doi: 10.32782/2786-5681-2023-3.10.