Український журнал лісівництва та деревинознавства

ПОТОЧНИЙ ПРИРІСТ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ НА ПОСТІЙНИХ ПРОБНИХ ПЛОЩАХ У ДЕРЕВОСТАНАХ ПАРКУ-ПАМ’ЯТКИ «ФЕОФАНІЯ»

Роман Олександрович Фещенко, Ярослав Володимирович Ковбаса, Раїса Костянтинівна Матяшук, Світлана Юріївна Білоус, Олена Іванівна Наумовська, Андрій Михайлович Білоус
Завантажити статтю
Анотація

Незважаючи на те, що ліси на природоохоронних територіях переважно є стиглими та перестиглими, вони мають провідну роль у продукуванні екосистемних послуг, зокрема у підтримці біорізноманіття. У класичному розумінні, у стиглому та перестиглому віці деревостанів приріст живої біомаси та поглинання вуглецю насаджень майже припиняється, а відпад дерев призводить до негативної зміни запасу. Мета дослідження – обґрунтувати здатність перестиглих лісів накопичувати фітомасу за умови формування багатоярусних та різновікових насаджень. Дослідження було проведено на чотирьох постійних пробних площах парку-пам’ятки «Феофанія», закладених у 2016 та 2017 роках. Для вивчення поточного приросту екосистемних послуг використано метод наближених таксацій. Для аналізу річних кілець використано метод дендрохронології. Віковий діапазон дослідних насаджень – від 80 до 180 років. Дослідні насадження всіх пробних ділянок характеризуються високим рівнем продуктивності порівняно з модельними даними про продуктивність насаджень України та Європейської частини Євразії. За результатами досліджень встановлено, що найбільший поточний приріст екосистемних послуг формується в різновіковому насадженні з багатовіковими деревами дуба звичайного у верхньому ярусі. Результати досліджень можуть бути використані на практиці для управління природоохоронними територіями та вдосконалення проектування переформування насаджень

Ключові слова

фітомаса, вуглець, енергія, киснепродуктивність, вік, відносна повнота, клас бонітету

ЦИТУВАТИ
Feshchenko, R., Kovbasa, Ya., Matashuk, R., Bilous, S., Naumovska‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬, O., & Bilous, A. (2023). Current increment of ecosystem services in permanent sample plots within the forest stands of the Feofania park-monument. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 14(4), 88-102. https://doi.org/10.31548/forest/4.2023.88
Використані джерела

[1] Bilous, A., Matsala, M., Radchenko, V., Matiashuk, R., Boyko, S., & Bilous, S. (2019). Coarse woody debris in mature oak stands of Ukraine: Carbon stock and decomposition features. Forestry Ideas, 25(1), 196-219.

[2] Braat, L.C., & de Groot, R.S. (2012). The ecosystem services agenda: Bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy. Ecosystem Services, 1(1), 4-15. doi: 10.1016/j.ecoser.2012.07.011.

[3] Brown, T., Bergstrom, J., & Loomis, J. (2007). Defining, valuing and providing ecosystem goods and services. Natural Resources Journal, 47(2), 329-376.

[4] Convention on Biological Diversity. (1992). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030#Text.

[5] Didukh, Ya.P., & Alioshkina, U.M. (2007). Energetic balance of Kyiv city and its green belt ecosystems. Ukrainian Phytocoenological Collection, 25, 48-56.

[6] Donato, D.C., Campbell, J.L., & Franklin, J.F. (2012). Multiple successional pathways and precocity in forest development: Can some forests be born complex. Journal of Vegetation Science, 23, 576-584. doi: 10.1111/j.1654-1103.2011.01362.x.

[7] Goncharenko, I.V., Ignatjuk, O.A., & Shelyag-Sosonko, Yu.R. (2013). Forest vegetation of the Feofania tract and its anthropogenic transformation. Ecology and Noospherology, 24(3-4), 51-63.

[8] Grotti, M., Chianucci, F., Puletti, N., Fardusi, M.J., Castaldi, C., & Corona, P. (2019). Spatio-temporal variability in structure and diversity in a semi-natural mixed oak-hornbeam floodplain forest. Ecological Indicators, 104, 576-587. doi: 10.1016/j.ecolind.2019.04.014.

[9] Häyhä, T., Franzese, P., Paletto, A., & Fath, B. (2015). Assessing, valuing, and mapping ecosystem services in Alpine forests. Ecosystem Services, 14, 12-23. doi: 10.1016/j.ecoser.2015.03.001.

[10] Lakyda, P.I., Lashchenko, A.G., & Lashchenko, M.M. (2006). Biological productivity of oak stands in Podillya. Kyiv: NNTs IAE.

[11] Lakyda, P.I., Vasylyshyn, R.D., Lashchenko, A.H., & Terentiev, A.Yu. (2011). Standards for estimating components of live biomass of trees of main forest species of Ukraine. Kyiv: EKO-Inform.

[12] Laso Bayas, J.C. et al. (2022). Drivers of tropical forest loss between 2008 and 2019. Scientific Data, 9, article number 146. doi: 10.1038/s41597-022-01227-3.

[13] Matsala, M., Bilous, A., Feshchenko, R., Matiashuk, R., Bilous, S., & Kovbasa, Y. (2021). Spatial and compositional structure of European oak urban forests in Kyiv city, Ukraine. Journal of Forest Science, 67(3), 143-153. doi: 10.17221/173/2020-JFS.

[14] Mishenin, E.V., & Degtyar, N.V. (2016). Strategical directions in the wetlands ecosystem services management. Mechanism of Regulation of the Economy, 1, 31-44.

[15] Morozyuk, O.V. (2009). Global climate change and regional impact of forests on carbon balance. Scientific Bulletin of NLTU Ukraine, 19.5, 88-92.

[16] Nikitin, K.E., & Shvidenko, A.Z. (1978). Methods and techniques for processing forestry information. moscow: Forest Industry.

[17] Pasternak, V.P., & Buksha, I.F. (2004). Methodical approaches to monitoring carbon dynamics in forest ecosystems. Scientific Bulletin of the Ukrainian State Forestry University, 14.2, 177-181.

[18] Pelyukh, O.R., & Zahvoyska, L.D. (2017). Choice experiment method in forest ecosystem services valuation. Scientific Bulletin of UNFU, 27(7), 46-52. doi: 10.15421/40270708.

[19] Petrenko, M.M. (2002). Dynamics of phytomass and deposited carbon in artificial pine plantations of the Polyssia of Ukraine (PhD thesis, National Agrarian University, Kyiv, Ukraine).

[20] Prokopuk, Yu.S., & Netsvetov, M.V. (2016). Dynamics of depositing carbon in the stubble biomass of Quercus robur L. in the park Theophania. Scientific Bulletin of UNFU, 26.3, 158-164. doi: 10.15421/40260326.

[21] Schepaschenko, D. et al. (2019). The forest observation system, building a global reference dataset for remote sensing of forest biomass. Scientific Data, 6(1), article number 198. doi: 10.1038/s41597-019-0196-1.

[22] Shvidenko, A., Lakyda, P., Schepaschenko, D., Vasylyshyn, R., & Marchuk, Y. (2013). Global change and landscape structure in Ukraine: Ecological and socio-economic implications. Geophysical Research Abstracts, 15, EGU2013-10627.

[23] Shvidenko, A.Z., Schepaschenko, D.G., Nilsson, S., & Buluy, Yu.I. (2008). Tables and models of growth and productivity of forests of major forest forming species of Northern Eurasia. moscow: Nauka.

[24] SOU 02.02-37-476:2006. “Sample plotsfor forest management planing. Method of creating”. (2006). Kyiv: Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine.

[25] United Nations Framework Convention “On Climate Change”. (1996, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_044#Text.

[26] Vasylyshyn, R.D. (2013). Energetics of forest ecosystems: Main directions and trends of scientific research. Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, 23.2, 31-36. URL: https://nv.nltu.edu.ua/Archive/2013/23_2/31_Was.pdf.

[27] Vyshenska, I.G. (2014). The role of forest ecosystem components in carbon accumulation as a factor in maintaining their stability to external factors. Scientific Notes. Biology and Ecology, 158, 61-65.